百度新闻陷舆论风波，负责人称管理问题，后续何去何从？

一场悲剧降临在了一个9岁的女孩身上，这一情况在互联网之上，却转变为了一场平台针对“独家消息”展开的争夺之战，标点句号呢。

百度编辑为何越界代发

悲剧出现之后，百度新闻当中的团队，主动去联系了女孩的家人，他们提议协助开通一个百度账号，此账号用于发布寻人方面的信息以及进展情况，在得到其家人授权以后，这个凭借父亲名义注册的账号，发布了多条经过确认的内容 。

然而，消息被确认女孩已经不幸离世之后，当值编辑在并未得到父亲最终同意的情形时，擅自使用那个账号发布了最后一条动态，这一行为把协助变成冒用，彻底突破了平台和信源之间的边界 。

流量焦虑下的动作扭曲

百度于后续声明之中作出解释，其开设账号的最初目的乃是聚合网民力量用以助力寻人之事，但其近年展现出的表现经全面观察后，可发现其深层动机始终是为了争夺热点流量，在微博、今日头条等平台能够迅速构建起舆论场的当下这个状况下，百度十分需要拥有属于自身的“一手信息”。

这般对于即时性以及独家性的那种渴望呀，将基本的新闻操守还有伦理给压倒了呢。编辑不再满足于去传递信息啦，而是企图“创造”信源哟，直接参与到新闻生产的前端环节当中呀，最终致使了这次严重的造假事件呢。

从新闻源到资讯的变迁

本次事件并非是孤立存在的，百度针对内容分发机制做出 的调整，早就已经为问题埋下了伏笔，在2017年3月的时候，百度宣布取消实行了已达多年之久的“新闻源”机制，在过去，网站要申请成为新闻源才能够被百度新闻收录，这就催生了售卖收录权限的灰色产业出现，进而导致大量质量不高的内容涌现出来。

在取消新闻源之后，百度转向凭借技术于全网筛选内容，这看起来是开放状态，然而实际上对内容分发的控制权抓得更紧了，给其自有内容平台的发展铺垫好了道路。

百家号引发的生态质变

2018年8月，发生了一个真正明显不同以往的转变，百度把搜索结果那里的“新闻”标签，给更名为“资讯”了。它所展示呈现出來的内容，原本是过去的门户网站以及权威媒体方面的，现在却慢慢变成以它自己家的产品“百家号”作为主要部分了。这样的一种变化，在2019年初的时候，引起了普遍广泛的争议。

有的文章提出批评，百度凭借搜索框把巨大流量引向百家号，如此一来，其搜索引擎的公正性遭受损害，变得更像是一个内部内容的导流平台，受到这种情况的迫使，百度新闻不得不为自身平台的内容寻觅更多的存在感以及独家性，进而间接促使编辑出现了冒进行为。

管理缺失与责任模糊

问题接二连三出现，把百度在内容管理方面所存在的系统性缺失给暴露了出来 ，从一开始售卖新闻源，到中间阶段百家号内容质量高低不齐难以一致 ，直至当前编辑伪造了当事人曾发表的言论 ，问题展现的形式发生了变化 ，然而其核心都是针对内容质量以及信源真实性的管控失去了控制 。

在那种追求速度以及流量的考核压力笼罩之际，一线编辑的那些操作规范被无情忽视掉了，审核流程变得就如同虚设一般。平台把责任归结到“当值编辑”的个人行为之上，然而并未深切反思催生这种行为的管理运作机制还有公司文化。

平台公信力的长期损耗

每一回出现类似的事件，均是持续损耗身为信息平台的百度那稀缺至极的公信力。用户开始心生疑虑，于百度之上所目睹的信息，到底是确凿无疑的客观事实，还是平台出于某些特定目的苦心设计编排的“剧本”呢。

从平台在担当裁判员角色的同时还充当运动员角色，在构建场地的情况下并亲自杀入场地展开比试时起，那个时期它给出信息的可靠程度必然降低到很大程度。修复信任需要耗费漫长的时段以及具有坚实不移的努力，不过毁掉它，通常仅仅需要这样一回笨拙的“代笔”手段。

于此次令人痛心之事件内，你觉得互联网平台于追求热点流量以及恪守信息真实二者之间，究竟该以怎样的方式去划分那条不可逾越的底线呢？欢迎在评论区分享你的看法。